CHP İstanbul milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TBMM Başkanlığına soru önergesi vererek, 1o Ekim'de ki Ankara katliamı ile ilgili Güvenlik Şubesi amirinin itirafını ve akibetini Başbakan Davutoğlu'na sordu.

İŞTE O ÖNERGE METNİ

10 Ekim Ankara Katliamına ilişkin takipsizlikle sonuçlanan kolluk ve mülki amirler hakkındaki soruşturmada itiraf niteliğinde bir ifadenin ortaya çıktığı haberleri basına yansımıştır. Soruşturma dosyasında ifadesi bulunan Ankara Emniyeti Güvenlik Şube Müdürlüğü Amiri, MİT, TSK ve Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat ve Terörle Mücadele Daire Başkanlıklarını önlem almamakla suçlamış, 10 Ekim Ankara Katliamı’na ilişkin “Ölçüsüz biber gazı kullanımı” ve “Yeterli emniyet tedbirlerinin alınmadığı” iddiasıyla açılan ancak takipsizlikle sonuçlanan soruşturmada detayları ortaya çıkmış, ifade tutanağına ulaşıldığı ifade edilen Emniyet Amirinin, bir sorumlu aranacaksa MİT, Ordu, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat ve Terörle Mücadele Daire Başkanlıklarına odaklanılması gerektiğini söylediği iddia edilmektedir.

Amir, ifadesinde, “Patlamayı gerçekleştiren teröristler Suriye, Gaziantep, Osmaniye, Adana, Aksaray güzergahından Ankara’ya kadar gelmişler. Teröristler Gaziantep Valiliği, Gaziantep MİT Bölge Başkanlığı, Gaziantep İl Jandarma Komutanlığı ve Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünün sorumluluk alanındayken, neden tespit edilmediler ve yakalanmadılar?” diye sorduğu yine iddialar arasındadır.

Bu bağlamda;

1.    Ankara Emniyeti Güvenlik Şube Müdürü’nün MİT, TSK ve Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat ve Terörle Mücadele Daire Başkanlıklarını önlem almamakla suçlamasına rağmen Savcılıkça soruşturmada takipsizlik verilmesinin gerekçesi nedir?

2.    Ankara Katliamını gerçekleştiren teröristler sınırdan geçerken neden yakalanmadılar? Görevli merkezi birim EGM İstihbarat ve Terörle Mücadele Daire Başkanlıkları, patlamayı gerçekleştiren teröristleri taşra birimlerini de koordine ederek neden tespit edememiştir?

3.    Ankara Emniyeti Güvenlik Şube Müdürü’nün Kendilerine istihbarat gelmediği iddiası doğru mudur? İddia doğru ise, bu ihmalin siyasi ve hukuki sorumluları kimlerdir?

4.    Ankara Emniyetine bilgi verilmediği iddiası doğru mudur?

5.    Gaziantep Valiliği, Gaziantep MİT Bölge Başkanlığı, Gaziantep İl Jandarma Komutanlığı ve Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünün elinde 10 Ekim Katliamının sorumlularıyla ilgili herhangi bir istihbarat bulunmakta mıydı? Bu istihbarat diğer kurumlarla paylaşılmış mıdır?

6.    Valilikler, MİT Bölge Başkanlıkları, İl Jandarma Komutanlıkları, İl Müdürlükleri arasında istihbarat paylaşımı yapılmakta mıdır? Devlet kurumları istihbarat çalışmalarını diğer kurumlardan saklamakta mıdır?