Din-Bir-Sen Hukuk Müşaviri Av. Emrah Hacıoğlu’ndan alınan bilgiye göre, Düzce Merkez Yeni Aynalı Köyü camiinde İmam-Hatip kadrosunda görev yapmakta iken 20.10.2014 – 15.12.2014 tarihleri arasında Düzce ilinde hizmetiçi eğitim kursuna katılmak üzere görevlendirilen Din-Bir-Sen üyesi Seyfettin Esen, tarafına geçici görev yolluğu ödenmesi için 26.12.2014 tarihinde kuruma yaptığı başvuruya red cevabı verilmesi üzerine 12.01.2015 tarihinde Din-Bir-Sen Hukuk Müşavirliğince dava açıldı.
Sakarya 2. İdare Mahkemesi E:2015/246, K:2015/1310 Sayılı kararında şöyle dedi: “6245 Sayılı Harcırah Kanunu’nun “Harcırahın Unsurları” başlıklı 5. Maddesinde, harcırahın; yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını ihtiva ettiği, ilgilinin, bu kanun hükümlerine göre bunlardan birine, birkaçına veya tamamına müstahak olabileceği; “Muvakkat vazife harcırahı (Yol masrafı ve yevmiye)” başlıklı 14. Maddesinde, birinci maddede yazılı kurumlara ait bir vazifenin ifası maksadıyla muvakkaten yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verileceği ve hamal (cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle) bagaj ve ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masraflarının da ayrıca tediye olunacağı; bu maddede sözü edilen “başka yer” tabirinin, “Tarifler” başlıklı 3. Maddesinin (h) fıkrasında, yukarıda (g) fıkrasında yazılı memuriyet mahalli dışındaki yerleri ifade ettiği, (g) fıkrasında ise, “memuriyet mahalli’nin, memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgahının bulunduğu şehir ve kasabaların belediye sınırları içinde bulunan mahaller ile bu mahallerin dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu şehir ve kasabaların devamı niteliğinde bulunup belediye hizmetlerinin götürüldüğü veya kurumlarınca sağlanan taşıt araçları ile gidip gelinebilin yerleri ifade ettiği belirtilmektedir.”
Din-Bir-Sen üyesi Seyfettin Esen’in memuriyet mahalli dışında 20.10.2014 – 15.12.2014 tarihleri arasında Düzce İl Merkezine geçici olarak görevlendirilmiş olması nedeniyle 6245 Sayılı Harcırah Kanunu hükümleri uyarınca geçici görev harcırahı ödemesi yapılması gerekirken, davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığına karar verilerek, geçici görevlendirildiği tarihler için davacının hak etmiş olduğu geçici görev harcırahı tutarının, idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte Seyfettin Esen’e ödenmesine ve açıklanan nedenlerle dava konuşu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Din-Bir-Sen Genel Başkanı Yusuf Özdemir’de dava konusu işlemin iptali ve hizmetiçi eğitim kursu nedeniyle il dışında görevlendirilen üyenin dava sonucunun sadece Diyanet camiasında görev yapan memurları değil, aynı zamanda kamuda çalışan bütün memurları kapsaması nedeniyle örnek teşkil ettiğini ve önemli bir hukuk zaferi olduğunun altını çizdi.
Bu Haber 1719771 Defa Okunmuştur
